Ссылка: http://www.osp.ru/cio/2008/06/4987902/ --- неожиданно нашла нечто, практически идеально по делу.
Обсуждения и пр.
Насколько я знаю, это один из классических источников. Может быть, попробовать связаться с автором «через кого-нибудь»? И: (здесь не уверен) информация не устарела? Статья вроде как 2002 года. — DmitryChistikov 2008-06-16 13:27:42
Да, еще ссылка (обзор разных лицензий, в т. ч. не упомянутых в предварительном плане): http://www.computerra.ru/272368/ — DmitryChistikov 2008-06-16 13:31:43
Если что, контакты автора: http://iv-wiki.noo.ru/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Ilya_Voyager — eSyr
Контакты какого автора? Фамилия и имя "на глаз" не соответствуют. -- DmitryChistikov 2008-06-16 18:00:20
Ошибся, думал, ты ссылку на статью Щурова дал. -- eSyr 2008-06-16 18:38:19
Контакты Тяпкиной должны быть в ALT Linux, я попробую завтра разузнать; вместо «Закона об авторских и смежных правах» нынче действует т. н. «4 глава Гражданского Кодекса», так что статья действительно может устареть — FrBrGeorge 2008-06-16 15:21:22 Очень важен Глоссарий из «Концепции развития СПО в РФ», это приложение 2; термины в собственном тексте просьба брать оттуда -- FrBrGeorge 2008-06-16 17:42:37 Еще ссылка: Свободные лицензии на ПО @ INFO-FOSS -- DmitryChistikov 2008-06-20 11:39:26 Приятная (хотя и ставшая весьма неполной) табличка: Сравнительный анализ основных лицензий Open Source -- DmitryChistikov 2008-06-23 14:24:06
план
- Программный продукт как вариант творческого продукта: неимущественные права, исключительные и неисключительные имущественные права
- творческий продукт - текст ищуется + ст. 1225 ГК РФ
- авторские права делятся по разным критериям на имущественные и личные неимущественные.
- личные неимущественные - [википедия \ авторское_право (в обсуждении заявлено, что она в этой своей части соответствует новому ГК)]
Исключительные - [википедия \ авторское_право + http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RIxqr8,oylr;t:l!vwgig!giyuwg говорит то же самое]
+статья 1281 ГК РФ
- неисключительные права в википедии не упоминаются, говорят, что их вообще нет в новом ГК
Статья 1236. ...Предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия) да и ctrl+f по 4ой главе "неисключительн" дает только результаты про лицензию. про лицензии вроде ниже пишем.
- Свободный программный продукт: «4 степени свободы Столлмана»
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.ru.html
- Копилефт как полная передача только неисключительных имущественных прав
википедия
- Понятие «Лицензия» (появилось в 4 гл. ГК в 2008 г.), виды лицензий, виды свободных лицензий (вкратце). GPL и OSI.
... в соответствии с действующими в настоящее время в большинстве стран мира законами об авторских правах все права, как имущественные, так и неимущественные, принадлежат авторам автоматически. Creative Commons делают возможным передать некоторые права общественности посредством семейства лицензий, признанных юридическими законодательствами многих стран.[википедия] В авторском праве лицензия = лицензионный договор.+ ст 1235 Свободная лицензия — лицензия, под которой распространяется свободное программное обеспечение или другие свободные объекты авторского права.[википедия] и несвободная (?) (сюда EULA (End-User License Agreement - лицензионное соглашение с конечным пользователем, использующися производителями проприетарного ПО) википедия\Свободная_лицензия http://www.computerra.ru/272368/ http://www.libertarium.ru/libertarium/18586
http://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License
GNU GPL rus - http://www.infolex.народ.ru/gpl_gnu/gplrus.html (вики запрещает ссылаться на народ.ру) - надо уточнить с цитированием
OSI - http://ru.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative (хотя, скорее всего, я неправильно понимаю)
* Объём прав, получаемых пользователем несвободного («правовладельческого», «проприетарного») и свободного ПО то, что обычно запрещено EULA, разрешено GPL, например, свободное копирование и модификация ПО. Опять свободы столлмана [википедия\Собственническое_программное_обеспечение] http://www.gnu.org/philosophy/categories.ru.html
* Состав ПСПО с точки зрения лицензий; условия пользования несвободным ПО в составе ПСПО (это, как правило, драйверы)
* «Концепция развития разработки и использования свободного программного обеспечения в РФ» хм. в ней, в частности, описано про пспо в рамках законодатеьства рф, но в измененном плане этого нет.
план
- Общие сведения о СПО
Азы: о свободе пользователей, копировании, изменении и распространении - http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.ru.html
Почему ПО патентуют и почему это нездорово («Философия»), об связи пользователь-разработчик в отличие от проприетарного софта - http://ru.wikipedia.org/wiki/Свободное_программное_обеспечение
- Лицензиио
копилефт - http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.ru.html
сreative commons - http://ru.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons
GNU GPL rus - http://www.infolex.народ.ru/gpl_gnu/gplrus.html (вики запрещает ссылаться на народ.ру) - надо уточнить с цитированием
GNU FDL - http://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_FDL
GFDL по-русски - http://linux.yaroslavl.ru/docs/about/license/gfdlrus.html
Лицензия BSD - http://ru.wikipedia.org/wiki/Лицезия_BSD
Лицензия MIT - http://ru.wikipedia.org/wiki/Лицензия_MIT
- СПО и законодательство РФ
- Правовой статус GPL в России
Среди вышеперечисленных лицензий, пожалуй, набоилее заметной является GNU GPL - под ней выходит большая часть свободного ПО. Стоит отметить, что в Российской Федерации GPL может применяться в рамках существующего законодательства без специальных законов.
С юридической точки зрения GPL практически не отличается от лицензий, использующися производителями проприетарного ПО - EULA (End-User License Agreement - лицензионное соглашение с конечным пользователем). Согласно Гражданскому кодеку РФ, GPL является договором присоединения, «условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.» (статья 428 ч. I ГК РФ) Таким образом, GPL функционирует в рамках Российского законодательства так же, как и EULA. Основное же отличие GPL от EULA - то, что обычно запрещено EULA, разрешено GPL, например, свободное копирование и модификация ПО.
Одной из проблем использования GPL в России может стать разница в законах об авторском праве в США и РФ. Так, статья 3 Закона об авторских правах РФ гласит, что «если международным договором, в котором участвует Российская Федерация, установлены иные правила, чем те, которые содержатся в настоящем Законе, то применяются правила международного договора», в то время как в Соединенных Штатах обязательства международных конвенций по авторскому праву не имеют преимущественной силы по отношению к внутреннему законодательству. Таким образом. В случае, если лицензиар находится в России, то, согласно ГК РФ, применяется российское право. Если же лицензиар находится и в США или любой другой стране, применяются коллизионные нормы - правила определения права, регулирующего отношения - т.к. в тексте GPL этот вопрос не затронут.
по http://offline.computerra.ru/2002/438/17257/#u2 (тут непонятная лицензия и нет возможности с автором связаться, поэтому так), википедии, ГК и закону об авторском праве.
[... о том, что cт.1235 гк рф требует указания срока передачи прав копировать etc, и территории, на которой это происходит. В GPL это никак не оговорено, в таком случае по закону через пять лет можно расторгнуть договор, если за 6 месяцев уведомить пользователя и ограничить все территорией РФ - не уверена, что нужно обо всем этом очень подробно писать, но тут законодательство не менялось]
[и еще о статусе тексте на русском языке]
Материалы
- википедия
gnu.org
Азы: о свободе пользователей, копировании, изменении и распространении - http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.ru.html
копилефт - http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.ru.html
может, не идеально в тему, но: Столлман о том, почему в школах необходимо использовать СПО - http://www.gnu.org/philosophy/schools.ru.html
другое
GFDL по-русски - http://linux.yaroslavl.ru/docs/about/license/gfdlrus.html
GNU GPL rus http://www.infolex.народ.ru/gpl_gnu/gplrus.html (вики запрещает ссылаться на народ.ру)
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1839713 --- недавно попалсь, может интересно будет --- eSyr
Правовой статус GPL в России - http://offline.computerra.ru/2002/438/17257/
Концепция развития разработки и использования свободного программного обеспечения в РФ: http://www.minsvyaz.ru/ministry/documents/1117/3264.shtml , http://www.altlinux.ru/community_news/spo_conception_in_russia.html — FrBrGeorge 2008-06-16 15:21:22