Основания свободной дистрибуции
Пара ссылок:
Попробуем материалы двух лекций засунуть в одну?
TODO не понимаю, с чего начать-то 
- «Университетская» разработка
- Информационная открытость в рамках университета
- небольшие разрозненные группы квалифицированных (для своего времени) разработчиков
- сообщество на добровольной основе, мотивированное научными целями
- обмен информацией: регулярно, но редко
- лицензия? какая лицензия?
Раскол: проприетарное ПО и (будущее) свободное ПО
Проприетарное ПО
одна из первых разборок по части несанкционированного копирования. Идея: продажа копий ПО на правах собственности. Просто и эффективно!
Требование: управляемое ограничение распространения
- ⇒ Закрытая разработка
- ⇒ Узкий изолированный круг разработчиков
- ⇒ Информационная закрытость
- ⇒ Законодательное огораживание, лиценции, Copyright
- ⇒ Сосредоточение собственности в единых руках (обычно — корпорации, т. к. удобнее вести бизнес)
Итак: манипуляция копирайтом, как основа бизнеса.
Свободное ПО
Зарождение
- Странные отношения творца и творческого продукта, создаваемого за зарплату (твой труд тебе не принадлежит)
- повышение информационной связности и появление хакерского сообщества (hackerdom): не единицы-учёные, а тысячи-инженеры
- Richard Mathew Stallman и его лисп-машины
⇒ нужна Лицензия на свободное ПО
Свободное сообщество как основа бизнеса
Требование: максимальное привлечение всех заинтересованных к разраобтке
- ⇒ Открытая разработка
- ⇒ Информационная открытость
⇒ Самое широкое распространение выгодно
- ⇒ Отсутствие единого собственника (чтобы не противоречить)
- ⇒ Существование в поле копирайта: свободная лицензия
Свободная лицензия
Программа должна быть пригодна для дальнейшей совместной разработки: Free Software Definition
- Право запускать программу
- Право изучать и изменять исходный текст для своих нужд
- Право распространять копии программы
- Право публиковать изменения в исходном тексте программы
Нарушение любой из «четырёх свобод Столлмана» убивает совместную разработку. По этой причине Общественная лицензия GNU (GPL, GNU Public License)
- запрещает нарушать свободу ПО, распространяемого под этой лицензией (т. е. при распространении лицензию можно менять только та такую, которая включает все 5 пунктов). Это условие называется «копилефт» ↄ⃝
При этом
в частности, Open Source (10 пунктов)
Что не так с продажей копий ПО?
Общество привыкло к материальной собственности, право на которую основано на затратном копировании:
Материальный объект |
|
Нематериальный объект |
||||||||
Горшок |
= |
Глина 1 |
+ |
Труд 1 |
|
Программа |
= |
Лазерный диск 1 |
+ |
Труд 1 |
2 Горшка |
= |
Глина 2 |
+ |
Труд 2 |
|
2 Программы |
= |
Лазерный диск 2? |
+ |
Труд 1 |
|
|
. . . |
|
|
|
|
|
. . . |
|
|
100 Горшков |
= |
Глина 100 |
+ |
Труд 100 |
|
100 Программ |
= |
Лазерный диск 100? |
+ |
Труд 1 |
⇒ Право на нематериальную собственность должно быть основано на безущербном копировании.
Здесь должен был пункт про корпоративную и сетевую мораль, но как-то не вышло
==== Про сообщество === Presentations/FreeSoftwareSocietyAndLaw